Wpływ Medolight i Medolight BluDoc na skutki stosowania antybiotyków w leczeniu gronkowca złocistego

(Staphylococcusaureus) (prof. S. Gulyar et al, 2019, Ukraina)

Antybiotyk jest jednym z najczęściej stosowanych środków farmakologicznych w leczeniu bakteryjnym. Ta częstotliwość oraz niewłaściwe stosowanie antybiotyków sprawia, że pewne rodzaje bakterii uodparniają się na substancję czynną, komplikując tym samym leczenie i rekonwalescencję po stanach patologicznych, które kiedyś można było szybko wyleczyć. Wśród proponowanych rozwiązań tego problemu, na szczególną uwagę zasługuje stosowanie metod niefarmakologicznych.

Bardzo niewiele wiadomo na temat wpływu światła w przypadkach odporności bakterii na antybiotyki. W badaniu przeprowadzonym przez prof. Gulyara, było pokazanie wpływu Medolight (światła LED), niebieskiego i czerwonego na poszczególne kolonie bakterii, które zaczęły wykazywać pewną odporność na stosowane antybiotyki. Eksperyment został wykonany przy użyciu bakterii gronkowca złocistego (Staphylococcusaureus), jednego z głównych czynników chorobotwórczych skóry i tkanek miękkich oraz przyczyn chorób takich jak wrzody, ropnie, zapalenie gruczołu mlekowego, zapalenie płuc, zapalenie szpiku, zapalenie opon mózgowych, zapalenie wsierdzia i innych dolegliwości. Pomimo naturalnej wrażliwości bakterii gronkowca złocistego na większość antybiotyków, jej odporność stale rośnie. W konsekwencji stan pacjentów poddanych leczeniu antybiotykami komplikuje się i pogarsza właśnie ze względu na odporność bakterii.

W badaniu, kolonie gronkowca złocistego zostały poddane 5-minutowemu
naświetleniu za pomocą urządzenia Medolight (emitującego czerwone światło i częściowo podczerwień, 640 ± 30 880 ± 30 nm) i Medolight BluDoc (niebieskie światło i podczerwień, 470 ± 30 940 ± 30 nm) (Rys. 3A). Następnie, kolonie gronkowca złocistego zostały poddane działaniu krążków antybiotykowych (Rys. 3B) w celu zbadania ich powierzchni wzrostu. Ta technika jest bardzo popularna, powszechnie stosowana w mikrobiologii: antybiotyk rozprasza i niszczy bakterie, które są na niego wrażliwe, tworząc tzw. halo wokół krążków (strefa przejaśnienia obserwowana wokół kolonii bakterii). Im większe halo, tym bardziej skuteczne działanie antybiotyku na bakterię, ponieważ oznacza,
że zostały one wyeliminowane. Kiedy bakteria jest odporna na antybiotyk, halo wokół krążka zmniejsza się. Oznacza to, że bakterie nie zostały zlikwidowane, ponieważ są one odporne na działanie antybiotyku.

• 

Rys. 3. (A) Stosowanie Medolight i Medolight BluDoc (B) w leczeniu kolonii gronkowca złocistego, poddanych kilku krążkom antybiotykowym. Po lewej, kolonie kontrolne (nie poddane działaniu światła), po prawej kolonie poddane działaniu urządzeń Medolight.

Kolonie S.aureus stosowane jako próba kontrolna nie zostały poddane naświetleniu przez urządzenia Medolight. Kolonie S.aureus poddane leczeniu zostały naświetlone światłem LED o różnych częstotliwościach w celu określenia najlepszych parametrów leczenia.
Wyniki wskazują, że po naświetleniu S.aureus ciągłym światłem Medolight BluDoc wielkość halo zwiększyła się o 15,5%, co oznacza, że ich wrażliwość na ten antybiotyk została zwiększona. Użycie BluDoc z innymi częstotliwościami zwiększyło wrażliwość S. aureus z 12 – 13,5 %. Idąc tym tropem, stosowanie Medolight w trybie naświetlania ciągłego zwiększyło wrażliwość S.aureus na kilka antybiotyków w zakresie między 17% i 27%.
Stosując podobne naświetlanie przy różnych częstotliwościach Medolight autorzy zaobserwowali wzrost wrażliwości S. aureus na te same antybiotyki, ale zredukowane do poziomu między 11% a 21%.

Kolonie S.aureus stosowane jako próba kontrolna nie zostały poddane naświetleniu przez urządzenia Medolight. Kolonie S.aureus poddane leczeniu zostały naświetlone światłem LED o różnych częstotliwościach w celu określenia najlepszych parametrów leczenia.

Wyniki wskazują, że po naświetleniu S.aureus ciągłym światłem Medolight BluDoc wielkość halo zwiększyła się o 15,5%, co oznacza, że ich wrażliwość na ten antybiotyk została zwiększona. Użycie BluDoc z innymi częstotliwościami zwiększyło wrażliwość S. aureus z 12 – 13,5 %. Idąc tym tropem, stosowanie Medolight w trybie naświetlania ciągłego zwiększyło wrażliwość S.aureus na kilka antybiotyków w zakresie między 17% i 27%.
Stosując podobne naświetlanie przy różnych częstotliwościach Medolight autorzy zaobserwowali wzrost wrażliwości S. aureus na te same antybiotyki, ale zredukowane do poziomu między 11% a 21%.

Autorzy podkreślili również, że długotrwałe naświetlanie bakterii nie powodowało wzrostu ich czułości w porównaniu do 5-minutowych naświetleń.

Podsumowując: naświetlanie bakterii za pomocą Medolight i Medolight BluDoc poprawia wrażliwość na antybiotyki i pomaga w walce z ich niebezpieczną odpornością. Biorąc pod uwagę niemal zupełny brak przeciwwskazań do stosowania promieniowania LED, oczywiste jest, że leczenie za pomocą urządzeń Medolight może być stosowane jako pomocnicze leczenie stanów zapalnych spowodowanych lub pogarszanych przez bakterie takie jak S. aureus. Pozwoli to na zwiększenie skuteczności antybiotyków w terapii tych zakażeń.

Dostępne źródła na życzenie:

V.V. Pantyo, G.M. Koval, V.I. Pantyo, E.M. Danko, S.A. Gulyar (2019) WPŁYW PROMIENIOWANIA LED NA PODATNOŚĆ STAPHYLOCOCCUS
AUREUS NA ANTYBIOTYKI Photobiol Photomed 26 '2019, 50-55.